Moralpanik i Hörby
Det hände sig på en chefskonferens för cheferna i Hörby kommun på Örenäs slott att ett par manliga chefer i fyllan och villan vid midnattstid (viloket borde betyda utanför arbetstid) tog ett nakenbad i poolen. Detta fick till följd att flera andra chefer kände sig kränkta. Vid den tidpunkten borde väl dessa såväl som nakenbadarna ha legat i sina sängar, men det gjrde de alltså inte. Och de blev så upprörda över att kommundirektören inte tog till kraftiga åtgärder, att även hon blir utköpt. En av badarna fick dock bli kvar.
Det har konstaterats att inget brott har begåtts och att inga sexuella trakasserier har förekommit. För en som betraktar det hela är det väl så att de aktuella badarna har skämt ut sig rejält och torde förtjäna att bli utskrattade. Men att någon skulle ha blivit kränkt av det tyder väl närmast på att dessa kränkta personer nog inte var mogna att ha chefstjänster i kommunen.
Kommunalrådet delar tydligen upprördheten med den kränkta personalen och köper på skattebetalarnas pengar ut en av de badande cheferna som straff för nakebadet och kommundirektören för att hon inte tog till kraftsläggan.
Jag har varit med om, också vid en personalutbildning, att en chef (kviinnlig) tog ett nakebbad i havet, hon hade glömt baddräkten, var helt nykter liksom de öveiga deltagarna. Reaktionen var att chefen hade samma förtroende som innan badet, hennes kvalitet som uppskattad chef skadades inte, alla hade sett en naken person tidigare och vad så och personalen var mogen nog att acceptera det.
Det hela, i Hörby, borde i stället mynnat ut i en fråga hur man behadlar de svaga i kommunen, äldreomsorg, skola, arbetsmiljö, eventuellt så kallade delade tjänster och så vidare. Inte för att jag har några misstankart där, men detta är områden där det gäller att allltid vara observant. I min egen kommnun, till exempel, tillåts inga kristna kulturtidskrifter på biblioteket, hemtjänstpersonal har förbjudits att bära munskydd vid nära kontakter med de så kallade brukarna, och så vidare.
Så om man skall tiillämpa moralen, vilket man skall göra, så bör den väl i stället gälla chefernas agerande just som chefer och i ställe† låta struntsaker passera. Den som blir kränkt av att se en berusad nakenbadare kanske borde leta efter fel hos sig själv. Där vin går in går vettet ut, heter det så sant.
En person frågade filosofen Immanuel Kant om en berusad person har ansvar för sina handlingar.
Kants svar på detta var att en ansvarig person inte blir berusad. Och till detta är att tillägga att den som trots allt dricker sig berusad skämmer ut sig. Och den dåliga moralen i särklass får väl de anses ha som med dyra skattepengar köper ut personer som det saknas läglig grund till att sparka.
